OverStortinget

For det første mener jeg at det som står i retningslinjene, og som jeg har sagt i Stortinget og andre steder mange ganger, nemlig at fondet ikke skal være investert i selskaper som medvirker til staters brudd på folkeretten, gjelder og blir praktisert og håndhevet. Derfor har vi hatt flere uttrekk, bl.a. av selskaper som fondet og Norges Bank mener bidrar til ulovlig okkupasjon eller ulovlig krigføring i Gaza. Jeg mener også at dette er et system for etterkontroll. Det har vært sagt tydelig i Stortinget mange ganger, og Stortinget har sluttet seg til det. Det betyr at vi igjen kan få eksempler på selskaper som Etikkrådet anbefaler at vi trekker oss ut av, selskaper som er ansvarlig for å medvirke til staters folkerettsbrudd. I tillegg mener jeg at den diskusjonen vi nå har hatt, og ikke minst en del av forslagene om hvilke selskaper vi skal trekke oss ut av, flere av verdens største selskaper – FNs spesialrapportør, f.eks., mener at de selskapene er ansvarlige for folkerettsbrudd, jeg tror til og med at begrepet «folkemord» blir brukt – illustrerer et dilemma. Det illustrerer at vi må tenke igjennom om vi faktisk ønsker det. Selv om enkeltselskaper skal besluttes av banken, må vi ta ansvar for retningslinjer som gjør at banken tar de beslutningene som er i tråd med de overordnede målene vi setter.