Innlegget
Dersom Stortinget vedtar forslagene fra Arbeiderpartiet, og spesielt det tredje, altså forslag nr. 20, innebærer ikke det at vi ikke lenger skal være opptatt av etikk i forvaltningen av pensjonsfondet, heller ikke i den midlertidige overgangsperioden hvor vi iverksetter midlertidige tiltak. Det som stilles i bero, er to virkemidler, observasjon og utelukkelse, i henhold til de retningslinjene som regulerer det. Som jeg prøvde å få fram i innlegget mitt, skal vi fortsatt ta etiske hensyn gjennom Norges Banks ansvarlige forvaltning. Det store, store flertallet av selskaper vi har trukket oss ut av i Israel, skyldes ikke Etikkrådets vedtak, men Norges Banks ansvarlige forvaltning. Det skal fortsatt gjelde. Det andre er at der Etikkrådet identifiserer et selskap og deler informasjonen med Norges Bank, kan Norges Bank ha en aktiv eierskapsdialog – en viktig del av å håndheve etiske hensyn. Det tredje er selvfølgelig at folkeretten skal gjelde for alt vi gjør. Etikken skal fortsatt være styrende, men vi må finne andre grensedragninger for noen av de vanskelige avveiningene og dilemmaene vi står overfor.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat