Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 5 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 4. des 2025

Sebastian Saltrø Ytrevik
Sebastian Saltrø Ytrevik
Fremskrittspartiet·Vestfold

SakMøte torsdag den 4. desember 2025 kl. 10

Innlegget

Tilstanden i Oslofjorden er kritisk. Vi er alle enige om at det må handles, men tiltakene må være kunnskapsbaserte og rettet mot de største kildene til forurensning. Det er ikke fritidsfiskerne med stang som har skapt krisen, eller de få fiskebåtene vi har – det er først og fremst nitrogenutslipp fra avløp og landbruk. Regjeringen har valgt å innføre nullfiskeområder fra 1. januar. Dette er et dramatisk og inngripende tiltak som rammer tradisjonsrike kystmiljøer og arbeidsplasser, uten at det foreligger et solid faktagrunnlag for effekten. Fiskeridirektoratet har selv påpekt at kunnskapsgrunnlaget er usikkert. Når vi innfører tiltak som i praksis gir yrkesforbud, må vi stille spørsmålet: Er dette forholdsmessig? Etter Fremskrittspartiets syn er svaret nei. Vi mener at innsatsen må rettes mot de største miljøutfordringene, og det er nitrogenutslipp fra avløpssektoren. Norsk Vann har beregnet at investeringsbehovet i vann- og avløpssektoren fram til 2045 kommer opp mot 535 mrd. kr. Bare i Vestfold må kommunene investere totalt 8,2 mrd. kr fram mot 2032 for å oppfylle nye rensekrav. Denne summen skal da fordeles ut på Vestfolds 122 000 husstander. Regjeringen sier at dette er et kommunalt ansvar. Det er kun en delvis sannhet. Samtidig som kommunene har ansvar for å bygge og drifte renseanleggene, har staten et overordnet ansvar for at innbyggerne i kommunene har en økonomi som er til å leve av. Regjeringen lanserte sitt skatteløfte før valget, som sa at skattenivået skulle ligge fast. Da kan regjeringen umulig ha medregnet regningen på 535 mrd. kr som sendes direkte ut til innbyggerne. Dette er ikke bare et spørsmål om miljø, men også om sosial rettferdighet. Uten statlig medfinansiering risikerer vi at kommunene ikke klarer å gjennomføre nødvendige oppgraderinger, og da uteblir miljøgevinsten. Et spleiselag mellom stat og kommune vil sikre framdrift, fordele kostnadene mer rettferdig og bidra til at vi når målet om en ren og livskraftig Oslofjord. Vi kan ikke redde fjorden med symbolpolitikk. Vi må gjøre det med løsninger som virker, og det starter med å ta tak i de største utslippskildene, ikke med å stenge fjorden for folk.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat