Votering — Innvandrere
Stortinget vedtok strengere linje for sekundærbosetting
Torsdag 12. mars 2026 vedtok Stortinget et forslag om en mer restriktiv politikk for sekundærbosetting og bosetting av innvandrere, med 53 for og 48 mot.
Ap, Høyre, Sp og Venstre stemte for, mens Frp, Rødt, SV, MDG og KrF stemte mot. Mari Holm Lønseth (Høyre) stemte mot eget parti.
«For Arbeiderpartiet er det svært viktig at vi lykkes med integreringen av dem som kommer til Norge», sa Isak Veierud Busch (Ap) i debatten.
«I dag diskuterer vi et problem som egentlig ikke burde være kontroversielt å løse, nemlig sekundærbosetting av flyktninger», sa Erlend Wiborg (Frp) i debatten.
Fra debatten
«For Arbeiderpartiet er det svært viktig at vi lykkes med integreringen av dem som kommer til Norge, og det viktigste verktøyet for å lykkes med integrering er kommunene og lokalsamfunnene rundt om. Det er de som vet hva som skal til for å integreres i sitt lokalsamfunn. Jeg mener jeg forstår hensikten bak forslaget som blir fremmet i dette Dokument 8-forslaget. Jeg tolker det dit hen at man har et ønske om å fordele presset på kommunene på en bedre måte ved å spre bosetting på flere kommuner, og at man på den måten gjør presset lettere. Ved første øyekast kan det virke fornuftig, men det tar ikke i tilstrekkelig grad inn over seg at kommuner og lokalsamfunn i Norge er veldig ulike.»
«For at jeg ikke skal glemme det, begynner jeg med å ta opp de forslagene Fremskrittspartiet har i innstillingen. I dag diskuterer vi et problem som egentlig ikke burde være kontroversielt å løse, nemlig sekundærbosetting av flyktninger. Vi bosetter flyktninger i én kommune, men etter kort tid flytter mange videre til en annen, og da ofte til de byene og bydelene hvor innvandrerandelen allerede er altfor høy. Resultatet er større press på kommunale tjenester, økende levekårsutfordringer og dårligere integrering. Dette er ingen hemmelighet – alle vet det. Likevel velger Stortinget her i dag å gjøre svært lite – eller ingenting – for å stoppe utviklingen.»