Representantforslag om offentliggjøring av ugradert informasjon fra Riksrevisjonens undersøkelse av infrastruktur og støttefunksjoner for kampflyvåpenets operative evne
Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om offentliggjøring av ugradert informasjon fra Riksrevisjonens undersøkelse av infrastruktur og støttefunksjoner for kampflyvåpenets operative evne
Fremmet
I komité
Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Innstilling
Innst. 241 S (2019-2020)
Debatt
Votering
Vedtak
Innstilling
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om offentliggjøring av ugradert informasjon fra Riksrevisjonens undersøkelse av infrastruktur og støttefunksjoner for kampflyvåpenets operative evne
Vedtak
Stortinget har behandlet forslag fra representanten Bjørnar Moxnes om offentliggjøring av ugradert informasjon fra Riksrevisjonens undersøkelse av infrastruktur og støttefunksjoner for kampflyvåpenets operative evne, jf. Dokument 3:11 (2018–2019). Forslaget fikk ikke tilslutning fra et flertall i Stortinget., Stortinget vedtok imidlertid enstemmig følgende to forslag fra Bjørnar Moxnes på vegne av Rødt: "Stortinget ber presidentskapet om å endre mandatet for utvalget som utreder Stortingets kontrollfunksjoner (Harberg-utvalget) slik at utvalget vurderer og kommer med forslag som muliggjør offentlig innsyn og debatt rundt Riksrevisjonens undersøkelser." "Stortinget ber presidentskapet om å endre mandatet for utvalget som utreder Stortingets kontrollfunksjoner (Harberg-utvalget), slik at utvalget vurderer og kommer med forslag til prosedyrer for å sikre Stortingets medvirkning og kontroll med norsk utenriks- og forsvarspolitikk."
Forslagstillere
Voteringer på saken
Ingen registrerte voteringer ennå
Saken har ikke kommet til avstemning, eller voteringsdata er ennå ikke importert fra Stortingets eksport.
Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.
Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →