Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 5 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 26. feb 2026

Espen Barth Eide
Espen Barth Eide
Arbeiderpartiet

SakMøte torsdag den 26. februar 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg vil understreke, for det første, at jeg er veldig opptatt av en kunnskapsbasert og opplyst debatt, og jeg mener at alt som kan bidra til det i utgangspunktet er positivt. Men det å sette ned en utredning om spørsmålet om medlemskap, tror jeg veldig fort vil bli oppfattet som et signal om at det er den veien man nå skal, og det er altså etter min mening et dypt politisk spørsmål. Vi har erfaring fra både 1972 og årene før det, og 1994 og årene før det, for hvordan dette utviklet seg som en dypt politisk spørsmål i alle partier. Jeg mener at det er der det hører hjemme, i det vanlige politiske ordskiftet, og at dette ikke er en sak der man på en slags teknisk måte kan utrede seg fram til det riktige spørsmålet. Så det er egentlig en dyp tro på betydningen av det opplyste ordskiftet som gjør at jeg mener at det ville være en litt rar inngang akkurat nå. Men jeg vil bruke enhver anledning til å bidra – i den grad vi kan gjøre det fra Utenriksdepartementet – til en opplyst debatt om hva som skjer i Europa, og om hva som ligger i vår tilknytningsform, både muligheter og begrensninger, og hvordan vi kan utnytte den bedre.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat