Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 5 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 11. des 2025

Espen Barth Eide
Espen Barth Eide
Arbeiderpartiet

SakMøte torsdag den 11. desember 2025 kl. 10

Innlegget

Det er i høyeste grad en problemstilling, og den berører vi, eller de som jobber med dette, hver eneste dag, for dette er en konstant forpliktelse. Det er til stadighet gjennomgang – det er en løpende gjennomgang – av både kriterier, land og hvordan land oppfører seg i forhold til kriteriene, og dette gjøres i forbindelse med de enkelte beslutningene om eksportkontroll, så avtalen er allerede tatt hensyn til i det regelverket vi har. I stor grad var avtalen også kompatibel med det regelverket vi hadde før, og i den grad det var annerledes, ble det tatt hensyn til, så det er ikke behov for en selvstendig utredning av dette. Så vil jeg igjen si at det er et gjentakende tema at man i denne sal snakker om norske våpen og re-eksport på måter som ikke stemmer med regelverket. Det å ha en komponent i et internasjonalt system som hovedsakelig går fra et annet land, er ikke re-eksport, det er noe annet. De reglene som gjelder for det som defineres som – etter en nær og klar beskrivelse – norske våpen, mener jeg vi holder oss klart innenfor, og DEKSA gjør en god jobb for å sørge for at det er tilfellet.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat