Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 5 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 11. des 2025

Espen Barth Eide
Espen Barth Eide
Arbeiderpartiet

SakMøte torsdag den 11. desember 2025 kl. 10

Innlegget

Jeg må igjen gjenta at de to eksemplene som meg bekjent gjentas mest, er for det første en del gamle håndholdte M72-missiler som ble solgt til USA for mange år siden, og som ble videreeksportert til Israel, for øvrig før Gaza-krigen, fra USA – det var altså amerikansk eiendom. Dette ligger langt tilbake i tid, og Nammo har gitt en del kommentarer om hva som er tilfellet der, som jeg bare viser til. Det at vi da vi kjøpte F-35-kampfly – eller når vi inngår i andre kontrakter – var med på å utvikle deler av flyet, gjør altså ikke flyet norsk. Da gjelder eksportkontrollregelverket til det landet som hovedsakelig bidrar til produksjonen – det er amerikansk. Derfor viser ikke eksemplene at det er noe galt med vårt system, og det er ikke slik at vi ikke tar ATT på alvor. Poenget er at den hele tiden ligger til grunn for det arbeidet vi gjør, og det gjøres løpende vurderinger opp mot konkrete saker.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat