Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.)
Fremmet
I komité
Justiskomiteen
Innstilling
Innst. 128 L (2025-2026)
Debatt
24. mars 2026
Votering
4 voteringer · 24. mars 2026
Vedtak
Innstilling
Innstilling fra justiskomiteen om Endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.)
Vedtak
Stortinget har vedtatt endringer i domstolloven, tvisteloven og straffeprosessloven. Prinsippet om at saker som hovedregel skal fordeles tilfeldig mellom dommerne, lovfestes. En ordning med utgangspunkt i tilfeldighetsprinsippet sikrer en uavhengig og upartisk saksbehandling, og er i samsvar med internasjonale anbefalinger. Tilfeldighetsprinsippet kan fravikes dersom saklige grunner tilsier det, herunder for å sikre en rimelig arbeidsfordeling mellom dommerne, eller dersom det er behov for særskilt kompetanse eller erfaring i den enkelte sak. I tillegg er det vedtatt at omfordeling av en sak mot en dommers vilje skal begrunnes skriftlig.
Voteringer på saken
Resultat per votering
Søylen viser hver avgitte stemme i partifarger: for-siden fyller fra venstre, mot-siden fra høyre, og den røde streken er flertallsgrensen. Mot-siden er dempet. Brett ut for hver enkelt representant — partibrudd markert i rødt.
- 124.3.2026Forkastet1 partibrudd
Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF
39 forav 99 stemmer60 motForFrp 29MDG 4KrF 4Venstre 2
MotAp 30Høyre 14SV 5Sp 5Rødt 5MDG 1
Alle 169 stemmer · per representant
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Mot
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- For
- For
- Ikke tilstede
- 224.3.2026Vedtatt1 partibrudd
Alternativ votering mellom innstillingen romertall II og III og forslag nr.1-3 fra FrP, MDG og KrF
60 forav 99 stemmer39 motForAp 30Høyre 14Rødt 5Sp 5SV 5MDG 1
MotFrp 29KrF 4MDG 4Venstre 2
Alle 169 stemmer · per representant
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Ikke tilstede
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- For
- Mot
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- Ikke tilstede
- For
- For
- Ikke tilstede
- For
- For
- Mot
- Mot
- Ikke tilstede
- 324.3.2026Vedtatt
Innstillingens tilråding
- 424.3.2026Vedtatt
Lovens overskrift og loven i sin helhet.
Debatten
14 innlegg fra salen · 24. mars 2026
Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.
Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →